コモンロー

英米法、別名英米法判決に基づいて決定された事件の報告に具体化された慣習法の集まりであり、中世以来イギリスの慣習法廷で管理されてきました。それから、現在、米国および連邦のほとんどの加盟国（旧英国連邦）でも見られる法制度の種類が進化しています。この意味で、コモンローは、現在ヨーロッパ大陸やその他の地域で広まっている民法に由来する法制度とは対照的です。別の、より狭く、意味のあるコモンローは、イギリスとアメリカの公平な裁判所で適用されるルールや法律にも対照的です。解説的な難しさは、イギリスが国際法の単一国家であるのに対し、スコットランドのイングランドとウェールズの3つの主要な（そしてその他のマイナーな）法制度で構成されていることです。そして北アイルランド。歴史的に、イングランドのコモンロー制度（1536年以降ウェールズに適用）はアイルランドのそれに直接影響を与えましたが、スコットランドの明確な法制度に部分的にのみ影響を及ぼしました。イギリスの法制度は、1973年以来、構成国の国内法に直接影響を与えるEU法のシステムへの統合を経験してきました。その多くは、民主主義の影響を受けた国内制度を持っています。法の伝統と、イギリスの慣習法で慣習的であったものよりも立法解釈のより目的のある技術を育成します。欧州人権条約（1950年）に代表される人権体制は、1998年の議会による人権法の成立以来、イギリスでも同様の影響力を行使してきました。

コモンローの起源

イギリスの慣習法は、中世の初めに国王の裁判所（Curia Regis）で始まりました。これは、ロンドンの近くのウェストミンスターに国のほとんどのために設置された単一の王室の裁判所です。他の多くの初期の法制度と同様に、それはもともと実質的な権利ではなく、手続き上の救済策から構成されていました。これらの救済策の実施により、時間の経過とともに、権利が手続きよりも主要であると見なされる近代的なシステムが生み出されました。19世紀後半まで、イギリスのコモンローは主に立法者ではなく裁判官によって開発され続けました。

イギリスの慣習法は、1066年のノルマン征服後の期間に主に作成されました。アングロサクソン人は、特にアルフレッド大王（871）の加盟後、ドイツの人々が使用しているルールに似た一連のルールを開発しました。北欧。教会は政府で大きな役割を果たしたが、地方の慣習がほとんどの問題を統治した。犯罪は被害者に補償がなされた罪として扱われた。

ノーマン征服はアングロサクソン法を即座に終わらせませんでしたが、主にノーマン征服者による植民地支配の期間は変化をもたらしました。土地は王の封建的な家臣に割り当てられました、それらの多くはこの報酬を念頭に置いて征服に加わっていました。重大な過ちは個人的な問題ではなく主に公的犯罪とみなされ、加害者は死と財産の没収によって処罰されました。突然死した場合、地元のコミュニティが遺体を英語（「英国式の提示」）として特定する必要があり、したがって、ほとんど説明されないという要件、または重い罰金に直面するという要件は、ノーマン征服者とその征服者の間の不安の状態を明らかにします英語の科目。政府は中央集権化され、官僚機構が構築され、文書による記録が維持されました。アングロ・ノーマンの領土の効率的な政府がアングロ・サクソンの制度の遺産またはノーマンの侵略者の冷酷さに起因する程度に関して、論争が存在します。生き残ったAnglo-Saxonシステムの要素は、陪審、試練（物理的なテストまたは戦闘による裁判）、違法行為（法の保護を超えて人を置く）、および令状（人の前に現れることを要求する命令）でした。裁判所;以下を参照してください中央集権司法の開発）。ヘンリー2世（1154–89）の治世中に重要な地固めが起こりました。王室の役人は国を歩き回って、正義の管理について尋ねました。教会と州は独立しており、独自の法律と裁判所制度がありました。これは、特に宗教改革の前に教会裁判所からの控訴がローマに提起された可能性があるため、管轄権をめぐって何世紀にもわたって対立をもたらしました。

ノルマン人はフランス語を話し、ノルマンディーで慣習法を制定していた。彼らには専門の弁護士や裁判官はいなかった。代わりに、文盲の牧師が管理者として行動しました。聖職者の中には、ローマ法や12世紀の大学で開発されたキリスト教会の正典法に精通している人もいました。キャノン法はイギリスの教会法廷で適用されましたが、復活したローマ法は、政府でのノーマンの支配にもかかわらず、他の場所よりもイギリスでの影響力が少なかったです。これは主にアングロノーマン体制の初期の高度化によるものでした。ノーマンの習慣は単にイギリスに移植されただけではありません。到着すると、地域の状況に基づいた新しいルール体系が出現しました。