貧困、通常の、または社会的に許容される金額または物的所有物が不足している人の状態。貧困は、人々が基本的なニーズを満たすための手段を欠いているときに存在すると言われています。この文脈では、貧しい人々の特定は、まず基本的なニーズを構成するものの決定を必要とします。これらは、「生存に必要なもの」と狭義に定義することも、「コミュニティでの生活の一般的な基準を反映するもの」と広義に定義することもできます。最初の基準は、飢餓または暴露による死の境界線近くの人々のみを対象とします。 2つ目は、栄養、住居、衣服は、生命を維持するのに十分であるものの、全体としては人口に匹敵しない人々にまで及ぶでしょう。定義の問題は、貧困という言葉が獲得した非経済的な意味合いによってさらに悪化します。貧困は、たとえば、健康状態の悪さ、教育やスキルのレベルの低さ、仕事への無力または不本意、破壊的または無秩序な行動の高率、即興性に関連しています。これらの属性はしばしば貧困とともに存在することが判明していますが、それらを貧困の定義に含めると、それらの属性と基本的なニーズを提供できないこととの関係がわかりにくくなる傾向があります。どんな定義を使用しても、当局と一般市民は一般に、貧困の影響は個人と社会の両方に有害であると一般に想定しています。彼らを貧困の定義に含めることは、彼らと貧困の関係と、基本的なニーズを満たすことができないこととの関係を曖昧にする傾向がある。どんな定義を使用しても、当局と一般人は一般に、貧困の影響は個人と社会の両方に有害であると一般に想定しています。彼らを貧困の定義に含めることは、彼らと貧困の関係と、基本的なニーズを満たすことができないこととの関係を曖昧にする傾向がある。どんな定義を使用しても、当局と一般人は一般に、貧困の影響は個人と社会の両方に有害であると一般に想定しています。

ヨーロッパのこのトピックの歴史についてもっと読む：貧困その程度は現在の経済動向によって異なる可能性がありますが、貧困は絶え間ない状態でした。物質的な期待から定義するのは難しい...

貧困は人類の歴史と同じくらい古い現象ですが、その重要性は時間とともに変化しました。伝統的な（すなわち非工業化された）経済生産モードでは、広範囲にわたる貧困は避けられないものとして受け入れられていました。均等に分配されたとしても、商品とサービスの総生産量は、一般的な標準によって全人口に快適な生活水準を与えるにはまだ不十分でした。しかし、工業化による経済的生産性により、これは当てはまりませんでした。特に、世界の最も先進国では、必要な再分配が悪影響を及ぼさずに調整されれば、国民全体が快適なレベルに引き上げるのに十分でした。出力。

いくつかのタイプの貧困は、時間または期間（長期または短期または周期的）および分布（広範囲、集中、個人）などの要因に応じて区別されます。

循環的貧困

循環的貧困とは、人口全体に蔓延する可能性のある貧困を指しますが、発生自体は期間が限られています。非産業社会（現在および過去）では、この種の基本的なニーズを提供できないことは、主に自然現象または貧弱な農業計画によって引き起こされる一時的な食糧不足にかかっています。食料が不足しているために価格が上昇し、一時的ではあるが広範囲に及ぶ悲惨さをもたらした。

工業化社会では、貧困の主な循環的原因は景気循環の変動であり、不況または深刻な不況の期間中の大量失業を伴います。 19世紀から20世紀初頭にかけて、世界の先進国はビジネスパニックと景気後退を経験し、一時的に貧困層の数を増やしました。 1930年代の大恐慌における米国の経験は、その特徴のいくつかは独特ですが、この種の貧困を例証しています。そして、大恐慌まで、ビジネスの変動から生じる貧困は、市場規制の自然なプロセスの必然的な結果として受け入れられました。ビジネスサイクルが再び上昇に転じるまで、失業者に彼らを引き留めるための救済が与えられました。大恐慌の経験は、ジョン・メイナード・ケインズのような世代の経済学者にインスピレーションを与えました。大恐慌以来、ほとんどすべての先進産業社会の政府は、経済変動の悪影響を制限しようとする経済政策を採用してきました。この意味で、政府は、経済を刺激する手段として支出を増やすことにより、貧困緩和に積極的な役割を果たす。この支出の一部は、失業補償、福祉、その他の補助金を通じて、または公共事業での雇用による失業者への直接援助という形で提供されます。景気後退は社会のあらゆる部分に影響を与えますが、社会経済的階層が最も低い人々の影響は最も深刻です。なぜなら、彼らはより高い層の人々よりも限界的な資源が少ないからです。

集団的貧困

一時的な、広範囲にわたる、または「集団的な」貧困である循環的貧困とは対照的に、基本的なニーズを確保するための手段の比較的永続的な不十分さを伴います。それ以外は繁栄した社会の比較的大きなグループに集中しました。一般化された集団的貧困と集中的集団貧困の両方が世代から世代へと伝わり、親が彼らの貧困を子供たちに受け継ぐ可能性がある。

集団的貧困は比較的一般的であり、アジア、中東、アフリカの大部分、および南アメリカと中央アメリカの一部で持続しています。これらの地域の大部分の人口の生活は最小限のレベルです。栄養不足は、先進国の医師がめったに見ない病気を引き起こします。平均余命が低く、乳児死亡率が高く、健康状態が悪いため、これらの社会の生活は特徴的です。

集団的貧困は通常、経済の未発達に関連しています。アフリカ、アジア、中南米の多くの発展途上国の総資源は、たとえそれらがすべての市民の間で平等に分配されていても、人口を適切にサポートするには不十分です。提案されている救済策は2つあります。（1）農業または工業化、あるいはその両方の改善による国民総生産（GNP）の拡大、および（2）人口制限。これまでのところ、多くの国で人口制御と誘発された経済発展の両方が困難で、物議を醸し、時にはその結果に結論が出ていないか、がっかりしたことが証明されています。

ハンナラ党の増加は、多くの理由から、一般の人々の生活水準の向上に必ずしもつながるわけではありません。最も重要な理由は、多くの開発途上国では、人口が経済よりもさらに急速に増加し、結果として貧困の純減がないことです。この人口増加の増加は、主に、改善された衛生および疾病対策によって可能になった乳児死亡率の低下に起因します。そのような率の低下が最終的に女性の子供が少ない結果にならない限り、結果は人口増加の急激な加速です。出生率を下げるために、一部の開発途上国は全国的に管理された家族計画プログラムを実施しており、結果はさまざまです。多くの発展途上国はまた、富の不平等な分配の長期にわたるシステムによって特徴付けられます—このシステムは、ハンナラ党の著しい増加にもかかわらず継続しそうです。一部の当局は、増加の大部分がすでに裕福な人々によって吸い上げられる傾向にあるのを観察している一方、他の当局は、GNPの増加は常に自給自足レベルで生活する人口の一部にまで流れ落ちると主張しています。

集中した集団的貧困

多くの先進国で比較的裕福な国では、特定の人口統計グループが長期的な貧困に脆弱です。市のゲットー、産業によって迂回または放棄された地域、および農業または産業が非効率的で利益を上げることができない地域では、集中的な集団貧困の犠牲者がいます。一般的な貧困に苦しむ人々のように、これらの人々は、より裕福な社会のセグメントと比較すると、死亡率が高く、健康状態が悪く、教育レベルが低いなどの問題があります。彼らの主な経済的特徴は、失業と不完全雇用、非熟練の職業、そして仕事の不安定さです。改善への取り組みは、新しい産業を誘致し、中小企業を促進し、改善された農業方法を導入することにより、貧困層を経済生活の主流に取り込む方法に焦点を当てています。社会の雇用可能なメンバーのスキルのレベルを上げる。

ケースの貧困

相対的な永続性における集団的貧困に似ていますが、分配の点でそれとは異なり、ケース貧困は、個人または家族が一般的な繁栄の社会的環境においてさえ基本的なニーズを確保できないことを指します。この無力は一般に、個人が自分自身を維持することを可能にするいくつかの基本的な属性の欠如に関連しています。そのような人々は、例えば、盲目であるか、身体的または感情的に障害があるか、または慢性的に病気であるかもしれない。身体的および精神的ハンディキャップは、通常、同情的に、それらに苦しんでいる人々のコントロールを超えていると見なされています。身体的な原因による貧困を改善するための取り組みは、教育、保護された雇用、そして必要に応じて経済的維持に焦点を当てています。

この記事は、Adam Augustyn（編集長、参照コンテンツ）によって最近改訂および更新されました。