政治団体

政党、政治権力を獲得および行使するために組織された人々のグループ。政党は19世紀にヨーロッパとアメリカで近代的な形で誕生し、その発展は政党の進化を反映した選挙と議会のシステムとともにありました。党という用語は、民主的選挙によるものであれ、革命によるものであれ、政治権力を求めるすべての組織されたグループに適用されるようになった。

以前の革命前、貴族的、君主制の政権では、政治プロセスは、特定の貴族や影響力のある人格を中心とする派閥や派閥が互いに対立する制限されたサークル内で展開しました。議会制度の確立と政党の登場は、最初はこの状況をほとんど変えませんでした。王子、公爵、伯爵、または侯爵の周りに形成されたクリークに、銀行家、商人、実業家、およびビジネスマンの周りに形成されたクリークが追加されました。貴族によって支持された体制は、他のエリートによって支持された体制によって継承されました。これらの狭義の政党は後に多かれ少なかれ変容しました。19世紀にはヨーロッパとアメリカで大衆の支持に依存する党が出現したためです。

20世紀には、政党が世界中に広まった。開発途上国では、現代の大規模な政党が、民族、部族、または宗教などの伝統的な関係に基づいている場合があります。さらに、開発途上国の多くの政党は、一部は政治的で一部は軍事的です。ヨーロッパの特定の社会主義および共産党は以前に同じ傾向を経験しました。

これらの最後に言及されたヨーロッパの政党は、複数政党制民主主義の中で、そして独裁政権における唯一の政党として機能する平等の適性を示しました。もともと19世紀の自由民主主義の枠組みの中で発展してきた政党は、20世紀以来、完全に非民主的な目的で独裁政権によって利用されてきました。

政党の種類

幹部パーティーと大衆ベースのパーティーとの間で基本的な区別を行うことができます。2つの形態は多くの国で共存しており、特に西ヨーロッパでは、共産党と社会党が古い保守党と自由党とともに登場しています。多くの関係者はどちらのカテゴリーにも正確に分類されず、両方のいくつかの特性を組み合わせています。

幹部パーティー

幹部政党、つまり政治家のエリート集団が支配する政党は、19世紀にヨーロッパとアメリカで発展しました。 1848年からのアメリカ合衆国、フランス、および1871年からのドイツ帝国の一部を除いて、参政権は主に納税者と財産所有者に制限され、投票権がより多くの人々に与えられたときでさえ、政治影響は基本的に人口のごく一部に限定されていました。人々の質量は、アクティブな参加者の役割ではなく、観客の役割に制限されていました。

19世紀の幹部政党は、2つの階級の間の根本的な対立を反映しました。前者は地主で構成されており、伝統的には牧師が伝統主義の聖職者によって禁じられた農村の地所に依存していました。実業家、商人、商人、銀行家、金融家、専門家で構成されたブルジョワジーは、都市の店員や産業労働者の下位階級に依存していました。貴族とブルジョアジーの両方が独自のイデオロギーを進化させました。ブルジョアのリベラルなイデオロギーが最初に発展し、17世紀のイギリス革命の時に、イギリスの哲学者であるジョンロックの著作に端を発しました。その後、18世紀のフランスの哲学者によって開発されました。正式な法的平等と情勢の不平等の受け入れを強く要求する中で、リベラルなイデオロギーは、貴族の特権を破壊し、封建主義と商業主義の長期にわたる経済的制約を取り除きたいと望むブルジョワジーの利益を反映しました。しかし、それが平等主義の理想と自由への要求を述べている限り、ブルジョアの古典的自由主義はすべての人々に共通の願望を表明しました。一方、保守的なイデオロギーは、貴族の利益とより密接に関連しているように思われたため、魅力的であると証明されるテーマを定義することに成功していません。しかし、保守的な感情は、神の意志の表明として提示されたため、かなりの期間、人々の間でかなりの影響を維持しました。ローマカトリック諸国では、宗教は階層的に構造化された権威主義的な聖職者に基づいていたため、保守党はしばしばフランス、イタリア、ベルギーのように事務党でした。

19世紀には、保守的で自由主義的な幹部党がヨーロッパの政治を支配していました。彼らは社会的および経済的に大きな混乱の時期に発展し、主に選挙および議会活動を通じて権力を行使しました。いったん権力を握ると、彼らの指導者たちは軍や警察の力を利用した。党自体は一般的に暴力的な活動のために組織されていませんでした。その地方部隊は、選挙時に候補者への道徳的および財政的裏付けを保証すること、ならびに選出された役人と有権者との間の継続的な接触を維持することを担当しました。全国組織は選出された党員を議会に統一するよう努めた。一般に、地方委員会は基本的な自治を維持し、各議員は独立性の大きな基準を維持しました。英国議会が長い間設立されたという事実のために古かったイギリスの党によって確立された投票における党規律は、大陸でほとんど真似されていませんでした。

19世紀の最初の米国の政党は、彼らの対立がそれほど暴力的でなく、イデオロギーに基づいていないことを除いて、ヨーロッパの幹部党と特に異ならなかった。貴族とブルジョアジーの間の、保守的とリベラルの間の闘いの最初の米国の形は革命戦争の形で行われましたそして自由主義。もちろん、そのような解釈は単純化されています。南部には貴族がおり、特に、奴隷制の制度と土地の父親的所有権に基づく貴族の精神がありました。この意味で、南北戦争（1861〜65）は、保守派とリベラル派の間の暴力紛争の第2フェーズと見なすことができます。それにもかかわらず、米国は当初から、平等と個人の自由という深い感覚に基づいて、本質的にブルジョア文明でした。連邦主義者と反連邦主義者、共和党—すべてが同じ基本イデオロギーと基本的価値観の同じシステムを共有し、彼らが自分の信念を実現する方法のみが異なるため、すべてリベラルファミリーに属していました。

政党の構造の点では、当初の米国の政党は、ヨーロッパの党派とほとんど変わらなかった。それらのように、米国の党は地元の著名人で構成されていました。地方委員会と国家組織との関係は、ヨーロッパよりもさらに弱いものでした。州レベルでは地方党組織の効果的な調整があったが、国レベルではそのような調整は存在しなかった。南北戦争後、南部ではアフリカ系アメリカ人の投票を利用するため、そして東海岸沿いでは、移民の投票を管理するために、さらに独自の構造が開発されました。米国の極端な分権化により、政党は選挙ですべての重要な役職を獲得することにより、市または郡に地方の準独裁体制を確立することができました。市長の立場だけでなく、警察、財政、そして、裁判所は党の機械の管理下に置かれました、そしてそれで機械は最初の幹部党の発展でした。地方党委員会は通常、富の分配を制御し、彼らの制御の継続を確実にしたかった冒険家または暴力団で構成されるようになりました。これらの男性自身は、上司、市、郡、または州レベルでマシンを制御する政治指導者の力によって制御されていました。委員会の指示で、各選挙区は慎重に分割され、すべての選挙区は、党の投票権確保に責任を負った党の代理人である船長によって注意深く見守られました。投票の約束と引き換えに、投票者にさまざまな報酬が提供されました。このマシンは、組合の仕事、商人の免許、警察からの免責などの誘因を提供することができます。など。この方法で運営することで、政党は選択した候補者に対して選挙で過半数をしばしば保証することができ、かつてそれが地方政府、警察、裁判所、および財政などの支配下にあった場合、機械およびそのクライアントは、売春やギャンブルリングなどの違法行為の免責と、優遇されたビジネスマンへの公共契約の付与が保証されていました。

党機構の退廃は利益なしではありませんでした。米国に到着したヨーロッパの移民は、巨大で異なる世界で失われ孤立し、党への彼のコミットメントと引き換えに仕事と宿泊を見つけるかもしれません。ほぼ純粋な資本主義のシステムで、社会サービスが実質的に存在しなかった時代に、機械と上司は、コミュニティ生活に不可欠な責任を自分たちで引き受けました。しかし、そのようなシステムの道徳的および物質的コストは非常に高く、マシンはしばしば純粋に悪用され、コミュニティにサービスを提供しませんでした。

19世紀の終わりまでに、過剰なマシンとボス、および政党の閉鎖的な性格により、予備選挙が行われ、選挙で候補者が選ばれました。主な運動は、選挙の候補者を指図する権利の党首を奪った。州の過半数は、1900年から1920年の間に一次システムを何らかの形で採用しました。このシステムの目的は、党委員会の影響を相殺することを期待して、一般大衆に開放することにより、当事者をより民主的なものにすることでした。 。委員会は予備選挙の候補者の選出において優勢を保っていたため、実際にはその目的は実現しなかった。

元の形では、英国労働党は新しいタイプの幹部党を構成し、大衆ベースの党との中間のリンクを形成しました。労働組合と左派の知識人の支援を得て結成された。基地では、各地方組織が代表を地区労働委員会に派遣し、次に地区議会が全国会議に出席しました。

このようにして、1918年以前の労働党は、多くの地方および地域組織で構成されていました。パーティーに直接参加することはできませんでした。加盟は、労働組合などの加盟団体を通じてのみ行われた。したがって、権力を獲得し、行使したいという結果として結集された高度に政治的な個人に依存するのではなく、より広い関心の組織化された代表、つまり労働者階級に依存して、それは新しいタイプの党を表した。特定のキリスト教民主党、たとえば、2つの世界大戦の間のベルギー社会キリスト教党とオーストリアの人気党は、類似した構造を持っていました：労働組合、農業組織、中産階級の運動、雇用者団体など。 1918年以降、労働党は大陸社会主義党のモデルに直接加盟する方針を策定し、地元の選挙区支部への参加が許可されている個々のメンバー。ただし、その会員の大部分は、20世紀のほとんどを直接のメンバーとするのではなく、引き続き加盟していました。 1987年の年次総会では、組合代表の割合の上限が50％に設定されました。