仮説が必要

18世紀のドイツの哲学者、イマヌエルカントの倫理における架空の命令的義務、ある人が特定の目的を望み、その望みに基づいて行動することを選択した（する）場合にのみ個人に適用されると理解される行動規則。架空の命令はさまざまな方法で表現できますが、それらの基本的な論理形式は次のとおりです。「Xが必要な場合（またはXでない場合）、Yを実行する（または実行しない）。」架空の命令で求められている行為は、従来の道徳法によって命令されたものと同じか、または異なる場合があります。例：「信頼されたい場合は、常に真実を伝える必要があります」; 「金持ちになりたいのなら、それを逃れることができるときはいつでも盗むべきです」;そして「胸やけを避けたいなら、カプサイシンを食べてはいけません。」仮定の命令は、「カテゴリ」の命令とは対照的です。これは、その形式によって、「実行する（または実行しない）Y” —彼らの欲望が何であれ、すべての個人に適用されると理解されています。上記に対応する例は次のとおりです。「あなたがそれを逃れることができるときはいつでも盗む」; そして「カプサイシンを食べないでください。」カントにとって、道徳の領域には絶対的な義務が一つだけあります。それにもかかわらず、彼はそれを2つの方法で策定しました：「同時にそれが普遍的法則になるべきであるという意志であることができるその格言に従ってのみ行動すること」と「人類を扱うように行動する...常に終わりとして手段だけです。」カテゴリカルな命令も参照してください。インマヌエル・カント：実用的な理由の批評 ; と倫理：スピノザからニーチェまでの大陸の伝統：カント。