自宅軟禁

自宅軟禁、裁判所の命令により自宅に監禁。この文は、刑事司法プロセスのさまざまな段階における標準的な投獄の重要な代替案と見なされています。これは世界中の刑事司法制度で採用されており、非常に多様な要件を伴うことがよくあります。裁判所命令の要件の厳しさに応じて、自宅軟禁にはいくつかの形態があります。

門限とは、通常、犯罪者を特定の時間、通常は夕方の時間帯に自宅に制限することを指します。自宅監禁または自宅拘留では、犯罪者はほとんどの時間自宅に監禁されますが、学校、仕事、宗教的サービス、医療または薬物治療、または食料品の買い物は例外です。これらの例外は通常、事前に指定されており、厳密に適用されます。最後に、自宅投獄、おそらく最も深刻な形の自宅軟禁は、一般に、犯罪者が常に自宅に留まる必要がある場合を指します。ただし、薬物治療や裁判所命令による矯正療法などのまれな例外はあります。虐待カウンセリング。後者の2つの形態の自宅軟禁は、犯罪者の足首に配置されたデバイスを介した電子監視によって強制されることがよくあります。したがって、家からの彼または彼女の存在または不在を非常に注意深く監視することができます。これらの各形態の自宅軟禁は、刑事司法制度のほとんどすべての段階で課せられ、さまざまな目的で使用されます。

用途

自宅軟禁は、自分の認識で釈放されるのに不適切な候補者であると思われる、または債券を転記できない被告にとって、裁判前の監禁の形式として役立つ可能性があります。公判前の自宅軟禁の主な目的は、被告が公判に出廷することを保証し、公衆の安全を確保し、刑務所の過密を減らし、最も危険なまたは信頼できない被告のために刑務所のスペースを確保することです。この段階で自宅監禁を使用することの主な利点の1つは、まだ有罪を認められていない人々が、他の、おそらくより深刻な犯罪者に投獄されないことです。代わりに、自宅軟禁は刑務所または刑務所への監禁より懲罰の1つより少ない形の罰として記述できます。この前提のため、自宅軟禁は、通常保釈金で出されない犯罪者、または非常に高い保釈金が設定されているが、自宅軟禁の条件で軽減された場合にのみ使用する必要があります。この段階での自宅軟禁は、裁判の前に長期間拘留され、裁判と判決の後に釈放されるだけの軽微な犯罪である少年に特に役立ちます。

自宅軟禁は、判決の際に裁判官によって出された刑事制裁としても使用されます。判決時の自宅軟禁の目的は、合理的な刑罰の執行、公共の安全の保護、より深刻な犯罪者のための刑務所スペースの確保、投獄の潜在的な犯罪的影響の軽減、犯罪者の更生を支援することです。この場合の基本的な目標は、投獄の費用対効果の高い代替手段を提供することです。自宅軟禁は、文の全長またはその一部のみを対象とする場合があります。たとえば、一部の管轄区域では、刑期は3つの部分に分けられます。犯罪者は一定期間投獄され、その後、仕事の解放プログラムへの参加を許可され、その後、自宅監禁に卒業します。一般に、刑事司法の専門家と一般市民の両方の間で、家の逮捕は他の犯罪者にさらされないこと、雇用と家族のつながりを維持することから利益を得る可能性が高い特定の低リスク犯罪者に対する合理的な制裁であるという合意があります。調査によると、犯人は懲役よりも懲罰が少ないものの、罰として罰則を経験している。

自宅軟禁は、刑事司法制度の最終段階でも、早期釈放とコミュニティ再統合の一形態として使用されます。繰り返しますが、目標は、刑務所と刑務所の混雑を減らし、犯罪者が刑務所の外での生活に慣れるためのメカニズムとして機能することです。

費用対効果

自宅軟禁についての主要な懸念は、それが費用効果が高いかどうかです。自宅軟禁の費用対効果は、裁判プロセスのどこで使用されているか、どのように実施されているか、どの種類の犯罪者が適格であると見なされているか、そして再犯しているかどうかなど、多くの条件に依存しています。自宅軟禁プログラムの費用対効果は、しばしば研究されている物議を醸す問題です。

システムのフロントエンドでは、公判前の被告にとって、自宅軟禁の制限された使用は、通常は自分の認識で解放されないか、保釈できない人々に使用される限り、費用効果が高い可能性があります。同様に、判決の段階では、通常逮捕されるより少ない犯罪者、または保護観察を受けた可能性があるが犯罪的誘惑に抵抗するために特別な正式な管理を必要とする犯罪者に対して家の逮捕を行うと、費用対効果が高くなる可能性があります。刑事司法制度の最終段階では、犯人の住居や新しい刑務所の建設にかかる費用は、犯人の自宅監禁や門限の監視に比べて莫大であるため、自宅軟禁はほぼ確実に費用効果が高くなります。さらに、犯罪者がしばしば働くことを許可されているという事実は、彼らが家族を支援し、賠償金を支払い、そして、それらを監視するために使用される機器の支払いにも役立ちます。費用対効果を決定する際には、再犯率と公衆の安全も考慮する必要があります。

適格性

自宅軟禁の重要な側面は、誰が適格であるべきかを決定することです。一般に、暴力犯罪者は自宅軟禁の対象とは見なされず、自宅から薬物を販売したことで有罪とされた麻薬の売人などの犯罪者に自宅軟禁を使用することは不適切です。常習的な交通違反者とアルコールの影響下で運転したことで有罪判決を受けた人々を除いて、広範囲の以前の記録は、少なくとも量刑段階での自宅軟禁の使用を一般的に排除します。しばしば考慮される他の要因は、雇用適性、薬物乱用の歴史、不安定な生活形態です。犯罪者の健康状態も考慮に入れられるかもしれません。自宅軟禁は、地域社会へのリスクを最小限に抑え、家や家族との尊厳をもって死にたい末期疾患を持つ人々に使用されることがあります。ただし、自宅または自宅付近に既知の犯罪者がいる場合、または被害者が自宅にいる場合は、自宅軟禁は適切な選択肢ではありません。自宅軟禁を効果的に利用するには、慎重なスクリーニングとフォローアップが必要です。